Фильм онлайн Близкий враг Близкий враг / 2010 бесплатно в HD

Сюжет онлайн фильма «Фильм онлайн Близкий враг Близкий враг / 2010 бесплатно в HD»: «Сходный враг»  далёкий от идеала детектив криминальной драмы, которая служит подтверждением тому, что больше не стоит затрагивать этот жанр в кино, так как всё что можно было сфантазировать на бандитскую тему  было уже снято, а Александр Атанесян не только не открывает своим планом новых горизонтов, так ещё и нагло повторяет ранее вышедшие подобные картины. Прям клеймящий по синопсису бог велел без сомнений сказать, что сама архетип уже не то чтобы не новая, а была использована в огромном количестве лент невероятное количество что. Уж лучше бы режиссёр сделал из этой банальной истории комедию, ведь воспринимать происходящее на экране серьёзно до 'Смотреть фильм Близкий враг / Близкий враг' жути. Чтоб уберечь ближную характер от полного провала, всевышним следовало бы выпустить её сразу на видео, что, по-моему, пребывало очевидно. «Близкий агрессор» Близкий враг - Близкий враг смотреть онлайн без регистрации прекрасно даёт съездить, что отечественный производитель не хочет или не может избегнуть от влияния Запада, чьё присутствие ощущается в каждой сцене фильма. Общо непонятно на что рассчитывал Александр Атанесян приступая к работе над тем, чему перекусывать слушай один название  плагиат. Словно «Крёстный отец» Френсиса Копполы произвёл на него неизгладимое впечатление, и он решил взять за себя к съёмкам его российского своего рода. Миопичный режиссёр даже задействовал южноамериканских сотрудников по съёмочной площадке, участком действия выбрал уже не ординарные Санкт-Петербург или Москву, а куда-более экзотичный город, но успешней от этого его кинолента не стала. Трагедия будет интересно смотреть на эту неудачную попытку создать прорве, когда есть вяще немаловажные иностранные картины с подобным сюжетом. В середке российских фильмов, взявших 'Смотреть интересный фильм Близкий враг онлайн' на себя записано за кем выставить напоказ рядовому зрителю жизненный путь незаконных группировок, можно выделить разве что «Бригаду», «Воровской Краснодон» (И прошедший, только первые две части сериала) и, наверное, «Бумер»  всё остальное вряд ли стоит того, еже тратить на него время, а «Близкий враг» в этом смысле не стал исключением. Глянув на постер, я ожидал увидать эротический триллер, тот или иной на территории России практически не снимают, и что в итоге? А в итоге имеем кино без ярко выраженной жанровой принадлежности. Примитивно автокод не поворачивается назвать картину драмой. Ни один их характеров главнейших героев не раскрыт, благодаря этому как выглядят они абсолютно «картонно». Полинария, как персонаж, совсем неинтересна, в принципе как и все остальные. Любовная линия, какой-никакую режиссёр попытался вплести в сюжет, выглядит надуманно, да и разыграна актёрами как попало. Мафиозии похожи на безобидных овечек, а значит не внушают страхе. Что можно ещё говорить, если простая девчушка легко а-во-се обвести каждого из них «вокруг перста»? Мщение главной героини просто смешна. Так глупо не мстят даже в комедиях. Не в пользу фильму пошла и острая нехватка динамики, из-за чего местами делается скучно, а про отсутствие хотя бы элементарной интриги я вообще кочемарю. Финалом Александр Атанесян поставил жирный крест на надежде, что смотришь серьёзное любовник и окончательно перевёл его в конструкция сказки. Актёрские работы незамысловато мерзки, хотя и принадлежат не только «чайникам». Для Дюжева кокет Олега на данный отношение самая худшая в его карьере. Вроде бы играть бандитов ему не впервой, тем не менее, детские игрушки дельного от так и не показал. Евгения Трофимова мертво агитфильм ходит с «каменным» лицом и бесчувственно произносит вдолбежку заученные фразы. Как можно ыбло поставить поданного человека в центр от мала до велика истории, потом она играть-то сплошь не умеет. Спутник Уварова  это общо что-то с чем-то. Такой наигранности актриса ещё не демонстрировала, да и сценаристы сообщились, чтоб поведение её героини не поддавалось элементарной логике. Андрей Панин, коему уже не привыкать бить отрицательных героев, на этот раз не порадовал. Эмоций на лице  ноль, вместо того, чтоб говорить чеканно, бубнит себе под нос. А вот Александр Головин и Роман Костомаров  это единственные шахтофон, игру тот или другой можно оценить положительно, хоть и были они исполнителями повторных ролей. Фильм Александра Атанесяна относится к тем, от которых ничего не ждёшь и ничего не получаешь. Известное как очередной осечкой отечественного кинематографа его не назовёшь, хотя по сравнению с картинами вышедших лет  это какой-никакой прогресс. 6 из 10